II SA/Po 550/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, zobowiązany jest do odrzucenia takiej skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewody o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a jego kolejne pisma, niejasne co do charakteru, zostały pozostawione bez rozpoznania. Po odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, sąd przystąpił do rozpoznania skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2018 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Pismem z dnia 8 maja 2017 r. K. K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2017 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania E. Ż. i M. Ż. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w P.. Sąd pismem z dnia 8 czerwca 2017 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 14 czerwca 2017 r. skarżącemu powyższego wezwania, w ustawowym 7-dniowym terminie nie uiścił on wpisu od skargi, lecz w dniu 19 czerwca 2017 r. wniósł pismo zatytułowane "w obronie własnej". W tym stanie rzeczy Sąd pismem z 30 czerwca 2017 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni treści ww. pisma poprzez podanie, czy stanowi ono – w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu – wniosek o prawo pomocy (w tym o zwolnienie od kosztów sądowych), czy może inne pismo, pod rygorem pozostawienia tegoż pisma bez rozpoznania (art. 49 § 1 i 2 p.p.s.a.). Z uwagi na to, że w zakreślonym terminie skarżący wniósł kolejne niezrozumiałe pismo (z 19.07.2017 r.) zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2017 r. pozostawiono pismo skarżącego z dnia 19 czerwca 2017 r. bez rozpoznania. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, które z powodu jego nieopłacenia (pomimo wezwania), postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r. zostało odrzucone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga K. K. wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścił. Na wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone w dniu 14 czerwca 2017 r. nie uiścił wpisu, lecz odpowiedział pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. zatytułowanym "w obronie własnej", które z uwagi na niewyjaśnienie jego treści, pomimo wezwania, zostało prawomocnie pozostawione bez rozpoznania. Zważywszy zatem, że skarga w niniejszej sprawie, pomimo wezwania, nie została przez K. K. opłacona, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. ją odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło