II SA/Po 554/26

Dnia 13 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2026 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 maja 2026 r., nr [...] postępowanie [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę. Pismem z 29 maja 2026 r. M. K. (dalej: skarżący) wniósł do tutejszego Sądu skargę, w której kwestionuje decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Przedmiot sprawy został opisany w rubrum niniejszego postanowienia. W toku postępowania sądowoadministracyjnego ujawniono brak formalny skargi. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie jej na załączonej kopii w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 29 lipca 2026 r. Skarżący na wezwanie nie odpowiedział. Sąd zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei w myśl art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest jej podpisanie, co wynika z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Brak formalny podlega uzupełnieniu przez stronę skarżącą w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Tym przypadkiem, kiedy P.p.s.a. stanowi inaczej jest ww. przepis art. 58 § 1 pkt 3. W niniejszej sprawie dostrzeżono brak formalny w postaci braku podpisu skargi. Na tę okoliczność skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego i prawidłowo pouczono go o terminie do dopełnienia tego obowiązku oraz o konsekwencjach niewywiązania się z niego. Korespondencję doręczono skarżącemu osobiście, o czym świadczy jego odręczne podpis pod zwrotnym potwierdzeniem odbioru (k. 27 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono ww. braku. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.