II SA/Po 556/13

Dnia 26 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M., R. R., J. M., Stowarzyszenia "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt II SA/Po 556/13 poprzez zmianę daty wydania wyroku i zamiast "Dnia 04 września 2013 roku" wpisać "Dnia 18 września 2013 roku". /-/ J. Zieliński Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ) sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. W rubrum sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ogłoszonego w dniu 18 września 2013 r. sygn. akt II SA/Po 556/13 błędnie wskazano datę wydania tego wyroku i zamiast "Dnia 18 września 2013 roku" wpisano "Dnia 04 września 2013 roku". Oczywistość tej omyłki pisarskiej potwierdza protokół z ogłoszenia orzeczenia z dnia 18 września 2013 r. (strona 606 akt sądowych), z którego wynika, iż w dniu tym Sąd odczytał sentencję orzeczenia i podał ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Ponadto z protokołu rozprawy z dnia 4 września 2013 r. wynika, iż Sąd po zamknięciu rozprawy postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 18 września 2013 r. godz.11:55 (k. 604-605 akt sądowych). Zatem nie ulega wątpliwości, iż wyrok Sądu w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 18 września 2013 r. i taka data winna widnieć w sentencji tego orzeczenia. Z tej też przyczyny Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Jakub Zieliński