Legal AIII SA/Po 559/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do połączenia dwóch spraw ze skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, połączył dwie sprawy ze skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, uznając, że przemawiają za tym względy celowości postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. J. na zarządzenie zastępcze Wojewody stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2018 r. i postanowił połączyć ją do łącznego rozpoznania ze sprawą o sygnaturze II SA/Po 558/18, dotyczącą skargi Gminy na to samo zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę ze skargi L. J. (sygn. II SA/Po 559/18) do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą Gminy [...] (sygn. II SA/Po 558/18), prowadząc je dalej pod sygnaturą II SA/Po 558/18.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia Na podstawie art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć przedmiotową sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi Gminy [...] o sygnaturze II SA/Po 558/18 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 558/18 /-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło