II SA/Po 562/20

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-06-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu trybu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że błędne wskazanie trybu postępowania (postępowanie uproszczone zamiast posiedzenie niejawne) stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu.
Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym oddalił skargę. W komparycji wyroku omyłkowo wskazano, że sprawę rozpoznano w postępowaniu uproszczonym, podczas gdy faktycznie odbyło się to na posiedzeniu niejawnym. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2021 r. w ten sposób, że wykreślono słowa "w postępowaniu uproszczonym".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r., Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] czerwca r. w ten sposób, że w komparycji wyroku wykreślić słowa "w postępowaniu uproszczonym" /-/ E. Podrazik Wyrokiem z dnia [...] czerwca 2021 r. Sąd po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. B. na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, oddalił skargę. We wskazanym wyżej wyroku omyłkowo wskazano, że sprawę rozpoznano w postępowaniu uproszczonym, gdy w istocie została ona rozpoznana na posiedzeniu niejawnym na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] lipca 2020 r. wydanego w oparciu o art. 15zzs4 ust. 3 ustawy z dnia [...] marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem [...], innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z [...] sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło