II SA/Po 564/04

II SA/Po 564/04 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział w następującym składzie: Przewodniczący: As. WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny za przekroczenie terminu wydania decyzji postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 564/04 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można na wyliczone enumeratywnie w powyższym przepisie akty i czynności z zakresu administracji publicznej, w tym na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Przedmiotowa skarga złożona została na postanowienie o wymierzeniu kary organowi I instancji, wydane przez organ wyższego stopnia na mocy art. 35 ust. 6 ustawy z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane. Przepis powyższy w brzmieniu obowiązujący w dniu wydania zaskarżonego postanowienia, tj. w dniu [...].05.2004 r., nie przewidywał możliwości zaskarżenia tego rodzaju rozstrzygnięcia w drodze zażalenia. Zaskarżone postanowienie nie kończy również postępowania administracyjnego, ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. W konsekwencji skarga na takie postanowienie do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 141 § 1 kpa Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik