II SA/Po 565/10

WyrokWSA w Poznaniu2010-12-17

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka, Edyta Podrazik, Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Wielkopolski prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda Wielkopolski prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne, ponieważ skarżący nie wykazali interesu prawnego w jego prowadzeniu. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.H. i C.H. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 23 czerwca 2010 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Skarżący domagali się merytorycznego rozpatrzenia sprawy, jednak Wojewoda uznał, że nie wykazali oni interesu prawnego w jej prowadzeniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę T.H. i C.H.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T.H. i C.H. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 23 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; oddala skargę. /-/ E. Brychcy /-/ J. Szaniecka /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło