II SA/Po 570/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-05-06
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Koszty te obejmują wynagrodzenie adwokata wyznaczonego z urzędu oraz podatek VAT.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu złożył adwokat E. B., który reprezentował skarżącą B. C. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Pomoc prawna została udzielona w związku ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Adwokat wniósł również skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 12 lipca 2012r.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi E. B. od Skarbu Państwa kwotę 221,40 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, w tym 41,40 zł podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2013r. wniosku adwokata E. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia przyznać adwokat E. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych 40/100), w tym 41,40 zł podatku od towarów i usług. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
W związku z przyznaniem skarżącej B. C. prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 lipca 2012r., Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu wyznaczyła do jej reprezentowania adwokat E.B. (k. 34 akt sąd.).
Pełnomocnik wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 12 lipca 2012r. oraz zawarła w niej wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej, nawet w części, pomocy prawnej z urzędu.
Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje w niniejszej sprawie 75 % stawki minimalnej wynoszącej 240 zł., tj. wynagrodzenie w wysokości 180 zł.
Zgodnie z §19 pkt 1 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 wskazanego rozporządzenia.
Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 180 zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 41,40 zł. (§2 ust. 3 rozporządzenia).
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło