II SA/Po 570/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2017 r. sprawy ze skargi J. M. i S. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę S. M.. /-/ T. Świstak Pismem z dnia 23 maja 2017 r. J. M. i S. M. reprezentowani przez pełnomocnika adw. M. W. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Starosty [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...] znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...] obr. P. , gm. S.. Sąd pismami z dnia 13 czerwca 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwań, wpisów od skargi w kwotach po [...] zł od każdego ze skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Nadto Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez podanie adresów zamieszkania skarżących oraz złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. P. wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 29 czerwca 2017 r. Przed upływem zakreślonego 7-dniowego terminu pełnomocnik adw. C. R. skarżących przedłożył Sądowi odpis pełnomocnictwa udzielonego mu przez skarżących, podał ich adresy zamieszkania, a także uiścił wpis od skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez J. M.. Nie uiścił jednak wpisu od skargi S. M.. W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia wpisu od skargi wniesionej przez S. M., jego skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak