II SA/Po 572/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. i A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia umorzyć postępowanie /-/ B. Kamieńska Pismem sporządzonym [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniesiona została skarga H. P. i A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie obiektu. Na Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2007 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór doręczonych na wskazany w aktach adres wezwań potwierdziła 07 grudnia 2007 r. własnoręcznym podpisem H.P. (k. 12,13 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie, w zakreślonym do uiszczenia wpisu terminie skarżący skierowali do Sądu pismo oznaczone prawidłowo wskazaną sygnaturą przedmiotowej sprawy, w którym poinformowali, iż "rezygnują ze skargi". Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji. /-/ B. Kamieńska