II SA/Po 573/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-12-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona w sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został odrzucony i stał się prawomocny?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został odrzucony, a postanowienie w tym zakresie stało się prawomocne. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd orzeka jak w sentencji postanowienia, co w tym przypadku oznacza odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca H.K.-S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 10 października 2006 r., wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 9 listopada 2006 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 9 grudnia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. – S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót postanawia odrzucić skargę /-/ W.Batorowicz Pismem z dnia 10 października 2006 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 9 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Po 573/06 odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono skarżącej na adres przez nią wskazany w sposób określony w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dnia 1 grudnia 2006 r. (k. 61), a z dniem 9 grudnia 2006 r. postanowienie Sądu z 9 listopada 2006 r. stało się prawomocne. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak sentencji postanowienia. /-/ W.Batorowicz MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło