Legal AIII SA/Po 573/11
WyrokWSA w Poznaniu2011-12-16
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Wiesława Batorowicz, Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący ma prawo do zasiłku celowego w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu dotyczące zasiłku celowego za prawidłowe. Skarżący nie wykazał podstaw do przyznania mu zasiłku celowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2011r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący domagał się przyznania zasiłku celowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano adwokatowi M. S. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2011 r. sprawy ze skarg A. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie zasiłku celowego; I. oddala skargę, II. przyznaje adwokat M. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł ([...] złotych), w tym [...] zł ([...] złotych) tytułem podatku od towarów i usług.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło