Legal AIII SA/Po 579/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-08-14
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku spraw administracyjnych prowadzonych pod różnymi sygnaturami, ale dotyczących tej samej kwestii prawnej i faktycznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o podobnym charakterze faktycznym i prawnym, prowadząc je pod jedną sygnaturą. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Połączono do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. II SA/Po 578/13, II SA/Po 579/13 i postanowiono prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 578/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. II SA/Po 578/13, II SA/Po 579/13 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 578/13. Na postanowienie powyższe zażalenie nie przysługuje. /-/ T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło