II SA/Po 582/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-05-04

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego ogłoszenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego ogłoszenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1 PPSA z uwagi na uchybienie terminu. Przepis ten stosuje się również do postanowień. Sąd zauważył, że skarżący w istocie chciał uzupełnienia uzasadnienia, co nie jest możliwe w trybie wniosku o uzupełnienie wyroku.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2018 r., domagając się wskazania dokumentów potwierdzających udział Wspólnoty Mieszkaniowej w postępowaniu o pozwolenie na budowę. Wyrok ten oddalił skargę skarżącego na decyzję Wojewody z maja 2017 r. odmawiającą uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania. Wniosek o uzupełnienie został złożony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Po 582/17 w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić wniosek. /-/ E. Brychcy Wyrokiem z dnia z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Po 582/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2018 r. Skarżący zwrócił się o uzupełnienie ww. wyroku poprzez wskazanie dokumentu z akt sprawy, iż Wspólnota Mieszkaniowa brała udział w postępowaniu w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę, o których to dokumentach mowa na 9 stronie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. przepis umożliwiający uzupełnienie wyroku stosuje się także do postanowień. W rozpoznawanej sprawie skarga została oddalona wobec tego wniosek o uzupełnienie wyroku powinien zostać złożony w terminie czternastu dni od dnia jego ogłoszenia. Wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 8 marca 2018 r., tymczasem wniosek o jego uzupełnienie został złożony dopiero w dniu [...] kwietnia 2018 r. Z uwagi na uchybienie terminu o jakim mowa w art. 157 § 1 p.p.s.a. wniosek podlega odrzuceniu. Ubocznie Sąd zauważa, że w istocie skarżący chciałby uzupełnienia uzasadnienia wyroku, co nie może odnieść pozytywnego dla skarżącego skutku, ponieważ skarżyć uzasadnienie można tylko poprzez skuteczne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku sądu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło