Legal AIII SA/Po 582/25
WyrokWSA w Poznaniu2026-08-26
Skład orzekający: Sebastian Michalski, Paweł Daniel, Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy dotycząca miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może zostać stwierdzona nieważna w części dotyczącej określonych terenów, a w części umorzona z powodu przynależności terenu do użytku leśnego?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność uchwały rady miejskiej w części dotyczącej terenów oznaczonych symbolem 5KDWxs na działkach nr 199/5 i 609 w obrębie Przyłęk, natomiast postępowanie w zakresie części obejmującej teren na działce nr 199/5 stanowiący użytek leśny LsV umorzył. W pozostałym zakresie skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarżący K. L. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu z dnia 26 czerwca 2024 r., nr IV/33/2024, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga dotyczyła części uchwały obejmującej tereny oznaczone symbolem 5KDWxs na działkach nr 199/5 i 609 w obrębie Przyłęk, w tym terenu stanowiącego użytek leśny LsV.Rozstrzygnięcie
1. Umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zaskarżonej uchwały dotyczącej terenu oznaczonego symbolem 5KDWxs na działce nr 199/5, stanowiącego użytek LsV; 2. Stwierdza nieważność uchwały w części dotyczącej terenów oznaczonych symbolem 5KDWxs na działkach nr 199/5 i 609; 3. Oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. Zasądza od Gminy Nowy Tomyśl na rzecz skarżącego kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sebastian Michalski Sędziowie: sędzia WSA Paweł Daniel sędzia WSA Robert Talaga (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi K. L. na uchwałę Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu z dnia 26 czerwca 2024 r., nr IV/33/2024 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zaskarżonej uchwały w części obejmującej teren oznaczony symbolem 5KDWxs na obszarze działki nr 199/5, obr. Przyłęk, stanowiący użytek LsV; 2. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej teren oznaczony symbolem 5KDWxs na obszarze działki nr 199/5 obr. Przyłęk; 3. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały części obejmującej teren oznaczony symbolem 5KDWxs na obszarze działki nr 609, obr. Przyłęk; 4. w pozostałym zakresie oddalić skargę; 5. zasądza od Gminy Nowy Tomyśl na rzecz skarżącego kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło