II SA/Po 583/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-10-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prawidłowe jest odrzucenie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z powodu nieprawidłowego opłacenia jej znakami opłaty sądowej zamiast gotówką w kasie lub przelewem na rachunek bankowy sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że nie została ona należycie opłacona. Zgodnie z przepisami PPSA, opłatę sądową należy uiścić gotówką w kasie lub przelewem na rachunek bankowy sądu. Naklejenie znaków opłaty sądowej na skardze nie jest uznawane za prawidłowe uiszczenie tej opłaty.
Stan faktyczny
Spółka "A" S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji. Na skardze zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 500 zł. Sąd odrzucił skargę z powodu nieprawidłowego jej opłacenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006r. wniósł, w imieniu skarżącej spółki, radca prawny. Na skardze naklejone zostały znaki opłaty sądowej w kwocie 500,-zł. Zgodnie z art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądową w postępowaniu sądowo-administracyjnym należy uiścić gotówką w kasie lub przelewem na rachunek bankowy właściwego sądu. Pełnomocnik skarżącej, będący radcą prawnym, miał obowiązek uiścić opłatę od skargi w tej formie bez wezwania. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane naklejenie na skardze znaków opłaty sądowej (por. postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004r., FSK 212/04, M. Podatkowy 2004/7/2 i postanowienie NSA z dnia 07 maja 2004r., FSK 572/04, PP 2004/10/60). W tej sytuacji należało uznać, że skarga nie została należycie opłacona i stąd Sąd na podstawie art. 221 wyżej wskazanej ustawy orzekł jak w sentencji. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło