II SA/Po 583/25
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-01-08
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca H. K. złożyła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł w terminie 7 dni, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie do 23 grudnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2025 r. o nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
H. K. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2025 r. o nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Postanowieniem z 12 września 2025 r. o sygn. akt III SPP/Po 77/25 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 24 listopada 2025 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z 26 listopada 2025 r. o sygn. akt II SA/Po 583/25 wezwano Skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia, został doręczony Skarżącej w dniu 16 grudnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem dnia 23 grudnia 2025 r.
Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy tut. Sądu do dnia 31 grudnia 2025 r. wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z przedstawionych wyżej okoliczności faktycznych sprawy wynika, iż mimo stosowego wezwania Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił, przy czym stosownie do art. 58 § 3 P.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło