Legal AIII SA/Po 588/25
WyrokWSA w Poznaniu2025-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Arkadiusz Skomra, Sędzia WSA Robert Talaga (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wstrzymanie robót budowlanych w sytuacji, gdy inwestor nie przedstawił wymaganych dokumentów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych za zasadne. Brak wymaganych dokumentów stanowi podstawę do wstrzymania robót, co jest zgodne z przepisami prawa budowlanego.Stan faktyczny
Skarga J. M. dotyczyła postanowienia Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2025 r. o wstrzymaniu robót budowlanych. Inwestor nie przedstawił wymaganych dokumentów, co stanowiło podstawę do wydania przez organ postanowienia o wstrzymaniu robót.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędzia WSA Robert Talaga (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło