II SA/Po 589/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-19

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, nawet jeśli strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nie niweczy obowiązku uiszczenia wpisu, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy uzgodnienia lokalizacji budynku. Skarga nie została opłacona, a skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia. Mimo wezwania, skarżący nie uiścił wpisu, ale cofnął skargę. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 589/04 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: As. WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia lokalizacji budynku postanawia: odrzuca skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 589/04 UZASADNIENIE Wniesiona w dniu 16.06.2004 r. przez skarżącego P.P. skarga na decyzję SKO z dnia [...].05.2004 r., w sprawie odmowy uzgodnienia lokalizacji budynku, nie była opłacona. W dniu 24.07.2004 r. skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał mu z dniem 31.07.2004 r., jednakże skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, natomiast pismem z dnia 28.07.2004 r., sprecyzowanym kolejnym pismem z dnia 03.08.2004 r. cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło