II SA/Po 589/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżący wniósł zażalenie osobiście, nie spełniając tego wymogu, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę kasacyjną osobiście, co skutkowało jej odrzuceniem przez WSA w Poznaniu. Sąd poinformował skarżącego o możliwości wniesienia zażalenia do NSA, podkreślając wymóg sporządzenia go przez profesjonalnego pełnomocnika. Skarżący wniósł zażalenie osobiście, co doprowadziło do jego odrzucenia przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; postanawia odrzucić zażalenie. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Postanowieniem z dnia 17 listopada 2016 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną K. K. wniesioną od wyroku dnia 12 października 2016 r. z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika. W piśmie, wraz z którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z uzasadnieniem (k. 46 i 50 akt sądowych) Sąd poinformował skarżącego, że od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Zażalenie, pod rygorem odrzucenia, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Pouczono także, iż strona może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. W wymaganym siedmiodniowym terminie K. K. wniósł do Sądu zażalenie od powyższego postanowienia (zatytułowane jako "odwołanie"). Stwierdzić należy, iż zażalenie to, pomimo pouczenia, sporządzone osobiście przez skarżącego, nie odpowiada wymogom określonym w art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a.. Zgodne z tym przepisem zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio. W tej sytuacji zażalenie sporządzone osobiście przez K. K., który nie należy do osób wymieniony w art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 p.p.s.a., należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło