II SA/Po 594/12

Dnia 21 sierpnia 2012. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. i Ł. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2012 r. [...] przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Skarżący B. J. i Ł. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody dnia [...] maja 2012r. utrzymujące w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2012r. o wymeldowaniu z pobytu stałego. Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012.270.j.t.) dalej zwanej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 §3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2012r. skarżąca B. J. została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, należnego wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 14 sierpnia 2012 r. / k.17 akt sądowych /. Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W tych okolicznościach sprawy skargę należało odrzucić. Również skarżący Ł. J. został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi. Wezwanie kierowane do skarżącego pocztą zostało dwukrotnie przez pocztę awizowane i skarżący wezwania nie odebrał. Zgodnie z art. 73 §4 p.p.s.a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia po upływie 14 dni od pierwszego awizowania. Zastępcze doręczenie wezwania dla skarżącego jest skuteczne na dzień 1 sierpnia 2012 r. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżących braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, ponieważ skarga nie została podpisana przez jednego ze skarżących jak również nie został uiszczony należny wpis sądowy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisu art. 220 §1 i §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy