II SA/Po 597/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo oświadczenia skarżącego o rezygnacji z dalszych roszczeń?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, nawet jeśli skarżący oświadczył o rezygnacji z dalszych roszczeń. Oświadczenie to nie może być traktowane jako skuteczne cofnięcie skargi, gdyż cofnięcie jest skuteczne tylko wtedy, gdy skarga została wniesiona skutecznie, co obejmuje uiszczenie należnego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia wniosku na urzędowym formularzu. Następnie Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu. Skarżący oświadczył, że rezygnuje z dalszych roszczeń, nie uiścił jednak wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak Sygn. akt II SA/Po [...] Uzasadnienie Pismem z dnia 5 lipca 2016 r. W. K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy zakładu przetwórstwa mięsnego na terenie działki nr [...], ark. 1, obręb T. M., gm. O. W.. Na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.), skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. Na skutek nieprzedłożenia, pomimo wezwania wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu, referendarz sądowy tutejszego Sądu zarządzeniem z dnia 24 października 2016 r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. Wskutek powyższego, Sąd pismem z dnia 28 listopada 2016 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 16 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi W. K. oświadczył, że "rezygnuje z dalszych roszczeń". Jednocześnie nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga W. K. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi. W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, a jedynie oświadczył, że cofa skargę ("rezygnuję z dalszych roszczeń"). Stwierdzić należy, że cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), a więc – jak w niniejszej sprawie - zostanie uiszczony należny od niej wpis. Skoro skarżący wpisu od skargi nie uiścił należało jego skargę - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło