II SA/Po 599/23

PostanowienieWSA w Poznaniu2023-12-04

Skład orzekający: Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego przekroczenie bez usprawiedliwienia skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżący otrzymał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 czerwca 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji przyznającą zasiłek celowy. Termin do wniesienia skargi upływał 10 sierpnia 2023 r. Skarżący wniósł skargę 16 sierpnia 2023 r., domagając się przywrócenia terminu. Sąd wcześniej odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a postanowienie to nie zostało zaskarżone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 17 kwietnia 2023 r. Prezydent Miasta [...], przyznał S. H. (dalej: Skarżący) pomoc w formie: 1) zasiłku celowego na opłatę za energię elektryczną – w wysokości [...] zł; 2) zasiłku celowego stanowiącego dofinansowanie do opłaty czynszu – w wysokości [...] zł; 3) zasiłku celowego na zakup obuwia – w wysokości [...] zł; 4) zasiłku celowego na zakup gazu - wysokości [...] zł; 5) zasiłku celowego na pokrycie części lub całości kosztów leków i leczenia – wysokości [...] zł; 6) zasiłku celowego na zakup odzieży – w wysokości [...] zł. Od powyższej decyzji Skarżący wniósł odwołanie. W wyniku jego rozpoznania decyzją z dnia 23 czerwca 2023 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Termin na wniesienie skargi upływał w dniu 10 sierpnia 2023 r. Skargę na powyższą decyzję w dniu 16 sierpnia 2023 r. wniósł skarżący, domagając się przywrócenia terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 3 października 2023 r. sygn. II SA/Po [...] Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z treścią art. 53 §1 i art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej – Ppsa) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie i do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 §1 pkt 2 Ppsa). Decyzja organu II instancji została doręczona 11 lipca 2023 r. Termin do skutecznego wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji upłynął z dniem 10 sierpnia 2023 r. Skarga została wniesiona 16 sierpnia 2023 r. czyli po upływie ww. terminu. Ponadto Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (por. postanowienie k. [...]-[...] akt sądowych), którego skarżący nie zażalił. W tej sytuacji zasadnym jest odrzucenie skargi S. H. jako wniesionej po terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Ppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło