II SA/Po 600/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-15

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie zachodzą przesłanki do jego dalszego zawieszenia lub umorzenia. W przypadku braku podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia, sąd może wydać postanowienie o podjęciu postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z maja 2011 r. w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 600/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło