II SA/Po 604/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-10-19

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak opłaty od skargi, nawet w sprawie dotyczącej wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku, skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący K. J.-K. i W. K. wnieśli skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny Gminie N. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga nie została opłacona, a skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę tych skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. J.-K. i W. K.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 604/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J.-K., E. I., M. K., E. K., W. K. w przedmiocie wymierzenia grzywny Gminie N. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 04.06.2009 r. IV SA/Po 397/08 postanawia: odrzucić skargę K. J.-K. i W. K. (-) E. Podrazik II SA/Po 604/10 UZASADNIENIE Wniesiona w dniu [...].08.2010 r. opisana wyżej skarga nie była opłacona. W dniu [...].09.2010 r. skarżący K. J.-K. i W. K. zostali skutecznie wezwani do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał każdemu z wymienionych skarżących z dniem [...].09.2010 r. W wymienionym terminie skarżący K. J.-K. i W. K. nie uiścili wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi przez K. J.-K. i W. K., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga tych skarżących podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło