II SA/Po 607/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez grupę osób, z których tylko część uiściła wymagany wpis od skargi, powinna zostać odrzucona w całości, czy też tylko w części dotyczącej osób nieuiszczających wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez grupę osób, z których tylko część uiściła wymagany wpis od skargi, podlega odrzuceniu w części dotyczącej osób nieuiszczających wpisu. W przypadku braku opłacenia skargi przez wszystkich skarżących, sąd odrzuca skargę w stosunku do tych skarżących, którzy nie dopełnili tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę grupy osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Skarga nie została opłacona. Sąd dwukrotnie wzywał skarżących do uzupełnienia braków formalnych w postaci opłaty od skargi. Część skarżących uiściła wpis, jednak część (W. W., P. J., R. J.) nie dopełniła tego obowiązku w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez W. W. oraz P. J. i R. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W., P. J., R. J., A. R., K. M., I. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę wniesioną przez W. W. oraz P. J. i R. J. /-/ E. Podrazik Wniesiona w dniu 02 czerwca 2007 r. przez W. W. w imieniu "mieszkańców osiedla W., ul. (...) i (...)", skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nie była opłacona. Zarządzeniem Sądu z dnia 10 lipca 2008 r., skutecznie doręczonym w dniu 16 lipca 2008 r., W. W. została zobowiązana, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącej z dniem 23 lipca 2008 r. W wymienionym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, dokonując wpisu z opóźnieniem – w dniu 24 lipca 2008 r. W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 01 sierpnia 2008 r. W. W. wskazała, że "mieszkańcami osiedla" wnoszącymi skargę do sądu administracyjnego poza W. W. są: P. J., R. J., A. R., K. M. oraz I. M. Zarządzeniem Sądu z dnia 03 września 2008 r., skutecznie doręczonym w dniu 05 września 2008 r.odrębnie solidarnie P. J. i R. J. oraz odrębnie solidarnie A. R., K. M. i I. M. zostali zobowiązani, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wpis został uiszczony jedynie przez A. R., K. M. oraz I. M.. P. J. i R. J. nie uiścili wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga wniesiona przez W. W. oraz P. J. i R. J. podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanego wyżej przepisu oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło