Legal AIII SA/Po 610/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-17
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku podjęcia zawieszonego postępowania międzyinstancyjnego, sąd administracyjny powinien wydać postanowienie, czy wyrok?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję, powinien wydać postanowienie w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania międzyinstancyjnego. Jest to czynność procesowa, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił o jego podjęciu.Rozstrzygnięcie
WSA w Poznaniu postanowił podjąć zawieszone postępowanie międzyinstancyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2017 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.) podjąć zawieszone postępowanie międzyinstancyjne. /-/ Jakub Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło