II SA/Po 612/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-10-12

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały w pełnej wysokości, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały w pełnej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią, że pisma podlegające opłacie stałej, wnoszone przez profesjonalnego pełnomocnika, a nieopłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty. Niewłaściwe opłacenie skargi w sprawach budownictwa i architektury, gdzie wpis stały wynosi 500 zł, skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Miasto P. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lipca 2006r. w sprawie doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z przepisami. Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł, podczas gdy należny wpis stały wynosił 500 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Szaniecka Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. w dniu [...] lipca 2006r. wydał decyzję w sprawie doprowadzenia budynku mieszkalnego położonego w P. przy ul. [...] do stanu zgodnego z przepisami. Powyższą decyzję doręczono Zarządowi Komunalnych Zasobów Lokalowych w P., jako reprezentującemu właściciela nieruchomości - Miasto P., w dniu 3 sierpnia 2006r. W dniu 1 września 2006r. Miasto P. reprezentowane przez radcę prawnego K.S. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu administracji, którego działanie jest przedmiotem skargi. Jednocześnie w tym samym dniu na rachunek bankowy Sądu skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200zł. Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca, bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Rodzaj i wysokość wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie określa natomiast § 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r.w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Stanowi on, że wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi w należnej wysokości. Skargę należało, zatem odrzucić, bez wzywania skarżącego do uzupełnienia wpisu (wyr. TK z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05 publ. OTK-A 2006/3/27). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji. /-/ J. Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło