II SA/Po 612/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-03-06
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Dwornicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, będąca rencistą z niskimi dochodami, posiadająca nieruchomość, ale nie mogąca jej efektywnie wykorzystać do generowania dochodu ze względu na stan zdrowia i przeznaczenie na cele mieszkalne, może zostać zwolniona z kosztów sądowych i otrzymać adwokata z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca, mimo posiadania nieruchomości, znajduje się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej mu pokrycie kosztów sądowych, nawet w części, ze względu na niskie dochody z renty, konieczność pokrycia bieżących wydatków, zadłużenie alimentacyjne i raty kredytowe, a także stan zdrowia uniemożliwiający podjęcie pracy. W związku z tym, postanowiono zwolnić wnioskodawcę z kosztów sądowych i ustanowić dla niego adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący P.D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie, domagając się zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Jako rencista z niskimi dochodami, po przeszczepie nerki, niezdolny do pracy, wskazał na trudną sytuację finansową, mimo posiadania nieruchomości mieszkalnej i samochodu. Dołączył dokumenty potwierdzające jego dochody, wydatki, zadłużenie alimentacyjne i raty kredytowe.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono P.D. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla P.D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Katarzyna Witkowicz-Dwornicka – Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2008 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P.D. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia 1. zwolnić P.D. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla P.D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Dwornicka
Skarżący P.D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.
We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu skarżący oświadczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jest rencistą, a wysokość wypłacanych mu świadczeń wynosi jedynie [...] zł. Będąc po przeszczepie nerki nie może podejmować jakiejkolwiek pracy, więc nie jest w stanie zapłacić kosztów postępowania.
W części wniosku dotyczącej posiadanego majątku skarżący podał, że dysponuje działką o powierzchni [...] m² w [...], na której znajduje się budynek gdzie ma mieszkanie o powierzchni [...] m² wraz z pomieszczeniem gospodarczym o powierzchni [...] m².
Skarżący wezwany w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych dotyczących stanu majątkowego i finansowego oświadczył, że nie ma innych stałych dochodów prócz renty w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Z Ośrodka Pomocy Społecznej otrzymał jednorazowy zasiłek celowy w wysokości [...] zł na leki oraz uzyskuje zasiłek stały w okresie od stycznia do kwietnia 2008r. w wysokości [...] zł.
Wnioskodawca oświadczył, że nie prowadzi działalności gospodarczej. Posiada warsztat, który przekształcił na pomieszczenie mieszkalno-gospodarcze, gdzie mieszka i które nie przynosi mu żadnych dochodów. Oświadczył, że ma samochód osobowy marki [...] z 1991 r., który sporadycznie używa dojeżdżając na badania kontrolne. Jego szacunkowa wartość to około [...] zł.
Wnioskodawca oszacował koszty miesięcznego bieżącego utrzymania (media i "pochodne") na kwotę 500 zł, koszty leczenia i leków – około 130 zł, oświadczył, że wydatki te pokrywa z darowizny otrzymanej od rodziców emerytów.
Załączył następujące kserokopie dokumentów:
- przelewu renty z ZUS z lutego 2008r. na kwotę [...] zł.
- pisma z dnia 3 grudnia 2007r. od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] o ograniczeniu zajęcia renty z tytułu zaległych wierzytelności alimentacyjnych oraz odsetek i opłaty egzekucyjnej na łączną kwotę 18.431,07 zł.
- dwóch faktur za energię elektryczną za okres od października do grudnia 2007r. na kwotę 20,92 zł i 128,04 zł.
- umowy pożyczki gotówkowej z 20 lutego 2007r. na kwotę 6.615 zł na 48 rat z miesięczną ratą w wysokości 223 zł. wraz z dowodami wpłaty raty 11 i 12.
- faktury za telefon w wysokości 28 zł.
- orzeczenia z dnia 24 kwietnia 2006 r. o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, wydanym okresowo do dnia 30 kwietnia 2009 r.
- odpisu z księgi wieczystej kw nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w [...], z którego wynika, że P.D. jest jedynym właścicielem działki o powierzchni [...] m², sposób jej korzystania ustalono jako tereny mieszkalne i grunty orne, brak obciążeń.
- PIT 40A, z którego wynika dochód wnioskodawcy w 2006 r. w wysokości [...] zł.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić należności sądowych nawet w części (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Wnioskodawca winien jednak wykazać, że nie ma realnych możliwości zgromadzenia środków celem pokrycia wymaganych należności.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach oraz jego uzupełnienia wynika, że sytuacja skarżącego pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie. Uzyskuje wprawdzie stałe miesięczne dochody z tytułu renty, ale w wysokości, która nie pozwala nawet na pokrycie niezbędnych bieżących wydatków jego utrzymania. Korzysta więc z pomocy opieki społecznej oraz rodziny. Na wnioskodawcy ciążą zaległości alimentacyjne w znacznej wysokości egzekwowane przez komornika oraz raty kredytowe. Stan zdrowia uniemożliwia przy tym skarżącemu podjęcie pracy.
Wprawdzie skarżący posiada majątek nieruchomy, który co do zasady pozbawia możliwości skorzystania z prawa pomocy, bowiem stanowi źródło dodatkowego zarobkowania, jednak możliwości te muszą być realne. Zgodnie z oświadczeniem, wnioskodawca przeznacza posiadaną nieruchomość jedynie na cele mieszkalne.
Biorąc pod uwagę przewidywaną wysokość kosztów sądowych, w takim stanie sprawy, przyjąć należy, że wnioskodawca nie ma możliwości ich uiszczenia nawet w części.
Tym bardziej, przedstawiona przez wnioskodawcę sytuacja finansowa wskazuje, że nie może wygospodarować środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Należało, zatem uwzględnić wniosek o prawo pomocy i w tym zakresie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak we wstępie.
/-/ K. Witkowicz-Dwornicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło