II SA/Po 615/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-08-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w sprawie, która została już prawomocnie osądzona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy zaskarżona decyzja była już przedmiotem oceny prawnej sądu administracyjnego, a wydany w tej sprawie wyrok jest prawomocny, kolejna skarga wniesiona w tym przedmiocie musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
J. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zezwolenia na usunięcie drzew. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa była już przedmiotem oceny prawnej przez WSA w Poznaniu, który wyrokiem z 23 listopada 2017 r. uchylił zaskarżoną decyzję. WSA w Poznaniu uznał, że sprawa została już prawomocnie osądzona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak W dnu 29 czerwca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga J. M., opatrzona datą 23 maja 2018 r., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. , znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew. Odpowiadając na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosło o jej odrzucenie wyjaśniając, że zaskarżona decyzja była już przedmiotem oceny prawnej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z 23 listopada 2017 r. o sygn. II SA/Po 766/17 uchylił to rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Poznaniu zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, iż Sąd nie ma wątpliwości, iż przedmiotem swojej skargi z 23 maja 2018 r. J. M. uczynił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2017 r. , znak: [...]. W skardze skarżący jednoznacznie opisał akt, który jest przedmiotem jego skargi wskazując, iż: "W imieniu własnym wnoszę skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. znak: [...] ( doręczonej w dniu 9 czerwca 2017 r.), którą to decyzją organ: 1. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej punktu 4 jej sentencji i orzec o zobowiązaniu J. M. do wykonania nasadzeń zastępczych wedle parametrów zawartych w decyzji organu I instancji, w terminie do 30 listopada 2017 r." Wyżej opisana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 [...] 2017 r. była już przedmiotem skargi J. M. do tutejszego Sądu, który to Sąd wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 r. o sygn. II SA/Po 766/17 uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...]zł. tytułem zwrotu kosztów sądowych. Powyższy wyrok jest prawomocny od dnia 2 lutego 2018 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "p.p.s.a."), skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z powyższego wynika, iż sprawa, której dotyczy skarga J. M. z 23 maja 2018 r., została już prawomocnie osądzona, a kolejna skarga wniesiona w tym przedmiocie podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach sprawy Sąd podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło