II SA/Po 616/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-04
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe ze skargi na decyzję organu odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego może być umorzone z powodu bezprzedmiotowości po wcześniejszym uchyleniu zaskarżonej decyzji i wydaniu nowej decyzji przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe ze skargi na decyzję organu odwoławczego staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy wskutek zastosowania art. 54 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżona decyzja została uchylona, a sąd wydał nową decyzję rozstrzygającą sprawę.Stan faktyczny
M. C. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2010 roku, które utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na męża Z. C. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło swoją decyzję oraz decyzję Wójta i przyznało świadczenie pielęgnacyjne M. C. na okres od 1 czerwca 2010 roku bezterminowo.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2010r. . Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego; postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/ A. Łaskarzewska
Dnia [...] 2010r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] 2010r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na męża Z. C. Skargę na powyższą decyzję złożyła M. C.
Dnia [...] 2010r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. działając na podstawie art. 54 § 3 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyliło w całości zaskarżoną decyzję tegoż Kolegium z dnia [...] 2010r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta z dnia [...] 2010r. i przyznało M. C. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką na męża Z. C. na okres od 1 czerwca 2010r. do bezterminowo w wysokości 520zł. miesięcznie.
Na powyższą decyzję nie wpłynęła skarga do tut. Sądu (notatka urzędowa – k. 24 akt).
W przedmiotowej sprawie zatem wobec wyeliminowania z obrotu zaskarżonej decyzji wskutek skorzystania z instytucji zawartej w art. 54 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyjąć należało, że postępowanie co do złożonej skargi stało się bezprzedmiotowe ( art. 161 § 1 pkt. 3 wym. ustawy. )
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło