II SA/Po 621/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-11-16
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, utrzymująca się z renty wypadkowej i posiadająca ograniczone możliwości zarobkowania, może zostać zwolniona z kosztów sądowych i otrzymać adwokata z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Skarżąca została zwolniona z kosztów sądowych i otrzymała adwokata z urzędu, ponieważ jej sytuacja finansowa, oparta wyłącznie na rencie wypadkowej i ograniczonych możliwościach zarobkowania, uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Przedłożone oświadczenie o stanie majątkowym i dochodach potwierdziło, że skarżąca nie posiada majątku ani dochodów pozwalających na pokrycie kosztów sądowych lub wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania, domagając się zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. W uzasadnieniu podała, że żyje w biedzie, utrzymuje się z renty wypadkowej w wysokości [...] zł miesięcznie, a jej miesięczne koszty utrzymania wynoszą 1.251 zł. Nie posiada majątku ani oszczędności.Rozstrzygnięcie
Zwolniono K. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2012 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia 1. zwolnić K. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Skarżąca K. M. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy skarżąca podała, że żyje w biedzie, nie posiada żadnego majątku nieruchomego, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Sama prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty wypadkowej w wysokości [...] zł miesięcznie. Wyszczególniła koszty miesięcznego utrzymania, na które składa się opłata za mieszkanie 600 zł, koszt ubezpieczenia 91 zł, kom-karty 49,50 zł, telefonu 40 zł, środków czystości i prania 100 zł, wyżywienia 270 zł, odzieży 100 zł, łącznie 1.251 zł. Na potwierdzenie powyższych okoliczności załączyła kserokopię przekazu pocztowego renty, dowodu wpłaty ubezpieczenia oraz faktury za mieszkanie.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Skarżąca aktualnie utrzymuje się jedynie z renty wypadkowej, ma też ograniczone możliwości zarobkowania. Wysokość aktualnie otrzymanych dochodów pozwala jedynie na zaspokojenie podstawowych i bieżących wydatków koniecznego utrzymania. Nie posiada też żadnego majątku, z którego mogłaby czerpać dodatkowe dochody. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanego dochodu nie pozwala na poczynienie oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części.
Przedstawiona sytuacja finansowa wskazuje, że skarżąca nie jest również w stanie wygospodarować środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło