II SA/Po 622/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-12-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności jej podpisu przez stronę lub pełnomocnika. W przypadku nieuzupełnienia tych braków pomimo wezwania, sąd stosuje art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.K., P. K., Ł. S., L. S., G. H., K. H., A. Z., T. Z. i R. B. – M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżących G. H. i K. H. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dołączenia pełnomocnictwa, czego nie uczynił. Następnie sami skarżący G. H. i K. H. zostali wezwani do podpisania skargi, czego również nie uczynili w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi G. H. i K. H.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skarg M. K., P. K., Ł.S., L.S., G.H., K.H., A. Z., T. Z. i R. B. – M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargi G. H. i K. H. /-/ T. Świstak. Skarżący M.K., P. K., Ł. S., L. S., G. H., K. H., A.Z., T. Z. i R.B. – M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. u z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 13 września 2010r. A.H. - pełnomocnik skarżących G. H. i K. H. wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez dołączenie do skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu wyżej wskazanych skarżących. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 21 września 2010 r. (k. 50 akt). Braki skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2010 r. wezwano G. H. i K. H. do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 9 sierpnia 2010 r., poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Razem z wezwaniem Sąd doręczył odpis skargi. Wezwania te skutecznie doręczono obojgu skarżącym na adres podany w skardze w dniu 5 listopada 2010 r. (k. 110, 11). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 12 listopada 2010 r. Braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Natomiast w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł co do skarg G. H. i K. H. jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło