II SA/Po 622/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej odszkodowania za grunt przejęty pod drogę powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek gminy o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Gmina T. złożyła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. W trakcie postępowania sądowego Gmina T. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Gminy T. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Gminy T. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. /-/ T.Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło