II SA/Po 624/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-29
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może zostać uwzględniony, jeśli skarżący jest z mocy ustawy zwolniony z obowiązku ponoszenia tych kosztów?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeśli skarżący jest już z mocy ustawy zwolniony z obowiązku ponoszenia tych kosztów. Prawo pomocy ma zastosowanie jedynie w sytuacji, gdy na stronie ciąży obowiązek uiszczenia kosztów, a zwolnienie ustawowe wyłącza potrzebę merytorycznej oceny wniosku.Stan faktyczny
Skarżący A.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej odmawiającą wypłaty ekwiwalentu. Skarżący przedstawił swoją sytuację finansową. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o prawo pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2012r wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] kwietnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu postanawia oddalić wniosek o prawo pomocy. /-/ K.Witkowicz-Grochowska
Skarżący A.K. reprezentowany przez radcę prawnego wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku złożonym na formularzu PPF przedstawił swoją sytuację finansową, majątkową i rodzinną.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis to art. 239 pkt 1 d) p.p.s.a., zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Stąd skarżący wnosząc skargę w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu z mocy prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie opłat sądowych i wydatków (art. 211 - art. 213 p.p.s.a.).
Wobec powyższego skarżący zwolniony jest na mocy ustawy z obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z jego udziałem w niniejszej sprawie - art. 239 pkt 1 d) p.p.s.a.
Wyjaśnić należy, że przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych pozostaje aktualne jedynie w sytuacji, gdy na podmiocie występującym z takim żądaniem ciąży obowiązek uiszczenia tych kosztów. Skoro skarżący zwolniony z ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, zwolnienie od tych kosztów w drodze postanowienia nie może być przyznane i w konsekwencji należy oddalić wniosek w tym zakresie (art. 258 §2 pkt 7 p.p.s.a.). Żądanie obejmujące wydanie orzeczenia o zwolnieniu od kosztów sądowych jest niezasadne.
W tym stanie rzeczy należało odmówić skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie bez potrzeby merytorycznej oceny jego wniosku.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 w zw. z art. 239 pkt 1d) ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K.Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło