II SA/Po 624/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2020 r. sprawy ze skarg [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] i [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2019 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę; postanawia zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z [...] marca 2020 r. oddalił skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz [...]" S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2019 r., Nr [...]. W piśmie wniesionym dnia [...] marca 2020 r. pełnomocnik Spółki [...] wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyroku. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2020 r. pełnomocnik został wezwany przez sąd do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku w kwocie [...]zł. Z załączonych do akt sprawy dowodów księgowych wynika, że na rachunek Sądu tytułem wykonania wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej wpłynęła łącznie kwota [...]zł. I tak: kwota [...]zł z rachunku Kancelarii [...] sp. partnerska (nr operacji [...]), natomiast kwoty [...]x po [...] zł z rachunku Spółki [...] (nr operacji: [...]) – dowód: karty akt nr [...] akt sadowych. Wobec powyższego nadpłaconą kwotę opłaty kancelaryjnej, zleconą do przelewu w dniu [...] marca i [...] marca 2020 r. należy zwrócić na podstawie art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), zgodnie z którym Sąd zwraca stronie, z urzędu na jej koszt, różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. Zwrot nastąpi na rachunek z którego dokonano dwóch przelewów – rachunek Spółki [...] (k. 72 i 73 akt sądowych). /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak