II SA/Po 629/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-21
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że uzupełniła inne braki formalne. Nieuiszczenie wpisu sądowego stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
C. spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Spółka przedłożyła odpis z KRS potwierdzający umocowanie, ale nie uiściła wpisu sądowego w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2008 r. sprawy ze skargi C. spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ B.Drzazga
C. spółka z o.o. z siedzibą w P. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na budowie ogrodzenia z blachy trapezowej pełnej o wysokości poniżej 2,20 m na działce nr [...], ark. [...], obręb P., położonej w P. przy ul. G.
Sąd, pismem z 28 grudnia 2007r., doręczonym skarżącej 4 stycznia 2008r., wezwał do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,- złotych oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - pod rygorem jej odrzucenia.
Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 11 stycznia 2008r. Skarżąca spółka w zakreślonym terminie przedłożyła aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzający umocowanie wiceprezesa zarządu spółki – G. K. do reprezentowania spółki. Jednakże w terminie tym nie został uiszczony wpis od skargi.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B.Drzazga
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło