II SA/Po 63/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego z dnia 30 listopada 2009 r. /-/ E. Podrazik Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2009 roku odrzucono skargę R. O. na opisaną wyżej decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu dnia 1 października 2009 roku wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej oraz wymogów formalnych, jakie skarga kasacyjna musi spełniać. Pismem z dnia 27 października 2009 roku R. O. złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej postanowienia z dnia 24 września 2009 roku. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez niego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 listopada 2009 r. odrzucił skarga kasacyjną skarżącego. Orzeczenie to następnie zostało doręczone R. O. w dniu 27 listopada 2009 roku wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia oraz wymogów formalnym, jakim powinno ono odpowiadać. Pismem z dnia 30 listopada 2009 roku R. O. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego, w piśmie doręczonym skarżącemu wraz z odpisem postanowienia z 24 września 2009 roku, o możliwości wystąpienia do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883). W przedmiotowej sprawie zażalenie nie zostało jednak sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący sporządził je i wniósł osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało je odrzucić. /-/ E. Podrazik