Legal AIII SA/Po 630/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-27
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka, Barbara Drzazga, Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sędzia WSA został wyłączony od rozpoznania sprawy, ponieważ złożono żądanie o jego wyłączenie, a sąd uznał je za zasadne. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Sędzia WSA D. R. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi J. F. i J. F. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA D. R. od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA D. R. o jej wyłączenie ze sprawy ze skargi J. F. i J. F. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: wyłączyć sędziego WSA D. R. od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło