II SA/Po 634/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-02-01

Skład orzekający: Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścili należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Spełnione zostały tym samym przesłanki określone w art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. i D. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 145 zł. Po prawomocnym postanowieniu odmawiającym przyznania prawa pomocy, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłek, skarżący nie podjęli korespondencji, co skutkowało pozostawieniem jej w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Wpis od skargi nie został uiszczony w wymaganym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. M. i D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Zieliński Prawomocnym zarządzeniem z dnia 6 lipca 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie – w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2 akt) – wpisu w wysokości 145 zł od skargi na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję, wydaną w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 listopada 2018 r. tutejszy Sąd utrzymał w mocy zaskarżone w drodze sprzeciwu postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2018 r., w którym odmówiono skarżącym przyznania prawa pomocy obejmującego również zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 listopada 2018 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 lipca 2018 r. poprzez uiszczenie solidarnie, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu od skargi w wysokości 145 zł. Przesyłki zawierające przedmiotowe wezwanie zostały dwukrotnie awizowane – najpierw w dniu 3 grudnia 2018 r., a następnie 11 grudnia 2018 r. – pod adresem skarżących wskazanym w skardze i dalszych pismach procesowych stron (pod którym była wcześniej odbierana korespondencja sądowa). Pomimo prawidłowego awizowania przesyłki nie zostały podjęte w terminie, wobec czego zostały pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 17 grudnia 2018 r. Wpis od skargi nie został uiszczony w wymaganym terminie, co w dniu 2 stycznia 2019 r. potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. – należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie miało miejsce przedmiotowe wezwanie (prawomocne zarządzenie merytoryczne w przedmiocie opłaty sądowej), jak również jego ponowienie (zarządzenie "techniczne") po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy obejmującego również zwolnienie od kosztów sądowych. Przy czym skutek doręczenia na dzień 17 grudnia 2018 r. został przyjęty na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. Skoro skarżący nie zostali zwolnieni z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, zaś wpis od skargi – pomimo prawidłowego wezwania – nie został uiszczony w wymaganym terminie, to spełnione zostały przesłanki do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. /-/ J. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło