II SA/Po 636/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-12-16
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji w postanowieniu, na podstawie art. 156 § 1 oraz art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrywał skargę R. K. i M. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego dotyczącą umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W postanowieniu z dnia 17 listopada 2010 r. sąd błędnie wskazał datę i numer zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2010 r., polegającą na błędnym oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi R. K., M.K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] 2010 r. sygnatura akt II SA/Po 636/10 w ten sposób, że w komparycji postanowienia, w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji w miejsce: "z dnia [...] 2010 r. nr [...] " wpisać: "z dnia [...] 2010 r. Nr [...]". /-/ J. Zieliński
Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może sprostować w wyroku z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powołanej ustawy przepis art. 156 § 1 stosuje się odpowiednio do postanowień.
W postanowieniu wydanym w dniu 17 listopada 2010r. w komparycji postanowienia Sąd błędnie określił datę i numer zaskarżonego aktu. Z akt sprawy, jak i uzasadnienia postanowienia jednoznacznie wynika, że Sąd rozpatrywał skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego wydaną w rzeczywistości w dniu [...] 2010 r. i oznaczonej numerem [...], co daje podstawę do orzeczenia jak w sentencji postanowienia.
/-/ J .Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło