II SA/Po 638/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia wezwania osobie dorosłej zamieszkującej pod adresem skarżącego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi jest skuteczne, co oznacza, że termin na wykonanie wezwania biegnie od daty odbioru pisma przez domownika.Stan faktyczny
Skarżący E. P. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez córkę skarżącego, W. P. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2008r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Drzazga
W dniu 3 lipca 2008r. E. P. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] w przedmiocie nakazania R. i L. H. obowiązku wykonania robót budowlanych – dodatkowej płyty żelbetowej na powierzchni istniejącej płyty wierzchniej zbiornika bezodpływowego na działce nr ew. [..] w Ł., gm. W. oraz sporządzenia projektu zamiennego uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonywanych robót.
Sąd pismami z 22 lipca 2008r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,- złotych oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie siedmiu odpisów skargi - pod rygorem jej odrzucenia.
Z adnotacji listonosza na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wymienionych wyżej pism wynika, że pisma te zostały odebrane w dniu 25 lipca 2008r. w miejscu zamieszkania skarżącego przez jego córkę W. P. (k. 11 akt sądowych). Zważywszy na treść art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, uznać należy, że wezwanie doręczono skarżącemu prawidłowo. Zatem końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 1 sierpnia 2008r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpis od skargi, ani nie usunął jej braków formalnych.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło