II SA/Po 643/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-08

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, pomimo wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego pozostawiającego ten wniosek bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, podlega pozostawieniu bez rozpoznania, nawet jeśli strona wniosła sprzeciw od zarządzenia referendarza w tej sprawie. Niespełnienie wymogu złożenia wniosku na urzędowym formularzu, zgodnie z art. 257 PPSA, skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. A. K. wniósł sprzeciw od tego zarządzenia, jednak również do sprzeciwu nie załączył wymaganego formularza. Sąd rozpoznał sprawę w związku ze złożonym sprzeciwem.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012r. Nr w przedmiocie sprostowanie oczywistej omyłki postanawia pozostawić wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania /-/ E. Brychcy W skardze z dnia 11 lipca 2012 r. A. K. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012r. Zarządzeniem z dnia 5 września 2012r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na niezastosowanie się przez wnioskodawcę do wezwania, w którym zgodnie z zarządzeniem Sądu zobowiązany został do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. W ustawowym terminie wnioskodawca wniósł od powyższego zarządzenia referendarza sprzeciw, w którym zakwestionował to rozstrzygnięcie wywodząc, że w uzasadnieniu zarządzenia pominięte zostały istotne przesłanki. Do sprzeciwu nie załączył wymaganego przez Sąd formularza PPF. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 260 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.) skuteczne wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia wydanego przez referendarza sądowego powoduje, że to zarządzenie lub postanowienie traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy skarżący wniósł w terminie sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, stąd Sąd zobligowany jest dokonać merytorycznej oceny sprawy w związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wniosek skarżącego nie czyni zadość wymaganiom art. 252 §2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Artykuł 257 powoływanej ustawy z kolei stanowi, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, pozostawia się bez rozpatrzenia. Na podstawie zarządzenia z dnia 14 sierpnia 2012 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku PPF celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczone zostało w dniu 27 sierpnia 2012r. W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie nadesłał urzędowego formularza PPF. Również wnosząc sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego wymogu tego skarżący nie dopełnił. W tych okolicznościach wniosek o przyznanie prawa pomocy należało pozostawić bez rozpoznania, działając na mocy art. 260 w zw. z art. 257 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak Sąd orzekł w postanowieniu. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło