Legal AIII SA/Po 653/20
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy też wymaga skierowania na rozprawę?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań wymaga skierowania na rozprawę, a nie rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta została podjęta w celu umożliwienia pełnego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił skierować ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2021 r. w sprawie ze sprzeciwu J. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie. /-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło