II SA/Po 655/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń; postanawia oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. /-/ B. Drzazga Postanowieniem z dnia 22 lipca 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu ustanowił dla A. Ch. adwokata i oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając odmowę zwolnienia od kosztów sądowych wskazał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Stąd wnioskodawczyni w sprawie dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie opłat sądowych i wydatków. Z racji zwolnienia z mocy ustawy z obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z udziałem skarżącej w niniejszej sprawie jej wniosek w tym zakresie okazał się bezzasadny, co skutkować musiało jego oddaleniem w tej części. A. Ch. wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia w części dotyczącej odmowy zwolnienia jej od kosztów sądowych. Podniosła, iż może ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Wyjaśniła, że nie stać jej na poniesienie kosztów sądowych, bowiem jej dochód ledwie wystarcza na pokrycie podstawowych potrzeb jej rodziny. Wobec skutecznego wniesienia przez A. Ch. sprzeciwu - na podstawie art. 260 p.p.s.a. - postanowienie z 22 lipca 2013 r. w części dotyczącej odmowy zwolnienia od kosztów sądowych utraciło moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega ponownie rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a. wnioskodawczyni nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, albowiem sprawa, w której wniosła skargę dotyczy pomocy i opieki społecznej. W związku z tym A. Ch. zwolniona jest z mocy prawa z obowiązku uiszczania jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Dlatego też jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należało uznać na niecelowy i oddalić go na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. /-/B.Drzazga