II SA/Po 658/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i T. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] ([...]) złotych. Wiesława Batorowicz Decyzją z dnia [...] maja 2015 r. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Przedmiotowa decyzja została doręczona T. M. w dniu [...] maja 2015 r. oraz A. M. w dniu [...] maja 2015 r. (dowód: akta administracyjne organu odwoławczego, k. 38a i 38e). Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r., wniesionym do Sądu w dniu [...] czerwca 2015 r. (k. 4 i 23 akt sąd.), skarżący złożyli skargę na powyższą decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga została wniesiona po terminie i z tego powodu podlega odrzuceniu. Termin składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a.") stanowiąc, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei konsekwencje wniesienia skargi po terminie reguluje art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca. W niniejszej sprawie decyzja organu odwoławczego została prawidłowo doręczona T. M. i A. M. odpowiednio w dniu [...] i [...] maja 2015 r., a zatem termin 30 dni na wniesienie skargi do sądu upływał z dniem [...] i [...] czerwca 2015 r. W sprawie poddanej sądowej kontroli skarga została nadana na poczcie po upływie terminu, to jest w dniu [...] września 2014 r., co znalazło potwierdzenie w aktach sądowych sprawy. W konsekwencji powyższego, rozpatrywana skarga – jako spóźniona – podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. Wiesława Batorowicz