II SA/Po 66/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazał ją do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ właściwy otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazał ją do organu właściwego, jest wniesiona z zachowaniem terminu tylko wtedy, gdy sąd prześle ją właściwemu organowi przed upływem ustawowego terminu do jej wniesienia. Jeśli organ właściwy otrzyma skargę po upływie tego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
A. K. wniósł skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została nadana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który przekazał ją do organu II instancji. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] grudnia 2010 r. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] stycznia 2011 r., a została przekazana do organu w dniu [...] stycznia 2011 r. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] stycznia 2011 r. i nie został zachowany.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2010 roku znak [...] w przedmiocie nakazania wykonanie określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę /-/ E.Podrazik A.K., reprezantowany przez pełnomocnika S. K., wniósł skargę na opisaną powyżej decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu. Skarga została nadana na poczcie w dniu [...] stycznia 2011 roku bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wpłynęła do Sądu w dniu [...] stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu [...] stycznia 2011 przekazał pismo skarżącego do Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu zgodnie z art. 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak wynika z akt administracyjnych kwestionowaną w skardze decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2010 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego S. K. w dniu [...] grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu danego rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, które je wydał. Kwestionowana przez A. K. decyzja zawierała w tej mierze stosowne pouczenie. W przypadku skierowania skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, wspomniany termin uważa się za zachowany wtedy, gdy sąd do którego skargę niewłaściwie zaadresowano, prześle ją przed upływem ustawowego terminu właściwemu organowi administracji. Odnosząc powyższe uwagi do przedmiotowej sprawy, stwierdzić należy, iż termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie nie został zachowany. Przewidziany przez ustawodawcę 30-dniowy tyermin do wniesienia skargi upływał skarżącemu z dniem [...] stycznia 2011 roku. Do końca tego dnia A. K. powinien był złożyć skargę do Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu. Przesłanka ta nie została jednak zachowana, bowiem skargę skierowano bezpośrednio do Sądu, a nie do organu administracji II instancji, który wydał zaskarżoną decyzję, skarga została przekazana w dniu [...] stycznia 2011 r. (niezwłocznie po jej wpłynięciu do Sądu w dniu [...] stycznia 2011 r.). W tej sytuacji skargę należy uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ E.Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło