Legal AIII SA/Po 666/24
WyrokWSA w Poznaniu2025-02-06
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Marek Sachajko, Paweł Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie warunków zabudowy, a jeśli nie, to czy skarga A. G. i M. G. powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 29 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Sachajko Asesor WSA Paweł Daniel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 29 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło