II SA/Po 668/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie przedłożyła wymaganej liczby odpisów skargi, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia tych braków formalnych. Niewykonanie tych obowiązków w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania 5 poświadczonych odpisów skargi. Skarżąca została pouczona o skutkach niewykonania wezwania. Pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisów skargi w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2012 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. /-/T. Świstak
Pismem z dnia 6 lipca 2012 r. A. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniami z dnia 8 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,- zł oraz nadesłania 5 poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2012r (k. 15 akt sądowych). A. J. została jednocześnie pouczona, że niewykonanie wezwań w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi, a także o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu (k. 16 akt sądowych) a także nie nadesłała odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej: p.p.s.a) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z kolei stosownie do treści art. 47 w zw. z art. 57 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć także właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania. Nieusunięcie tego braku, pomimo wezwania w tym zakresie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
W związku z powyższym, z uwagi na nieusunięcie przez skarżącą w zakreślonym terminie braków skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło