II SA/Po 671/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-11-03

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na decyzję o warunkach zabudowy, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku sprawy II SA/Po 928/09, w której sąd wydał wytyczne co do sposobu rozstrzygnięcia sprawy o ustalenie warunków zabudowy. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09.
Stan faktyczny
Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji Spółki A. Poprzednia decyzja organu pierwszej instancji została uchylona przez SKO, a następnie decyzja SKO została zaskarżona do WSA w Poznaniu (sygn. II SA/Po 928/09), który oddalił skargę inwestora. Od wyroku WSA została złożona skarga kasacyjna do NSA (sygn. II OSK 1801/10). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi Z. K. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09 /-/ B.Drzazga Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2011r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] 2010r. ustalającą warunki zabudowy na rzecz Spółki A dla inwestycji polegającej na budowie [...]. Poprzednia decyzja wydana przez Burmistrza Miasta i Gminy S. w niniejszej sprawie z dnia [...] 2009r., ustalająca warunki zabudowy dla planowanej inwestycji została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2009r. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał na liczne uchybienia, których dopuścił się organ pierwszej instancji w toku postępowania i wskazał na sposób wyeliminowania tych uchybień. Powyższa decyzja organu odwoławczego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 5 maja 2010r. w sprawie II SA/Po 928/09 skargę inwestora oddalił, podzielając zarzuty sformułowane przez organ odwoławczy. Od wyroku tego złożył skargę kasacyjną inwestor. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się pod sygnaturą II OSK1801/10, a termin rozprawy nie został jeszcze wyznaczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z powołanego przepisu wynika, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym (M. Romańska [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod red. T. Wosia, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2009, s. 518). W ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, zależy od wyniku sprawy II SA/Po 928/09 tutejszego Sądu. W uzasadnieniu wyroku zostały bowiem zawarte wytyczne co do sposobu ro[z]strzygnięcia sprawy o ustalenie warunków zabudowy dla planowanej inwestycji i wykonanie tych wytycznych Sąd będzie miał na uwadze oceniając zaskarżoną decyzję. Mając zatem na uwadze powyższe, niniejsze postępowanie należało w oparciu o przepis art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09. /-/ B.Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło