II SA/Po 671/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-11-03
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na decyzję o warunkach zabudowy, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku sprawy II SA/Po 928/09, w której sąd wydał wytyczne co do sposobu rozstrzygnięcia sprawy o ustalenie warunków zabudowy. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09.Stan faktyczny
Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji Spółki A. Poprzednia decyzja organu pierwszej instancji została uchylona przez SKO, a następnie decyzja SKO została zaskarżona do WSA w Poznaniu (sygn. II SA/Po 928/09), który oddalił skargę inwestora. Od wyroku WSA została złożona skarga kasacyjna do NSA (sygn. II OSK 1801/10). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi Z. K. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09 /-/ B.Drzazga
Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2011r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] 2010r. ustalającą warunki zabudowy na rzecz Spółki A dla inwestycji polegającej na budowie [...]. Poprzednia decyzja wydana przez Burmistrza Miasta i Gminy S. w niniejszej sprawie z dnia [...] 2009r., ustalająca warunki zabudowy dla planowanej inwestycji została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2009r. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał na liczne uchybienia, których dopuścił się organ pierwszej instancji w toku postępowania i wskazał na sposób wyeliminowania tych uchybień. Powyższa decyzja organu odwoławczego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 5 maja 2010r. w sprawie II SA/Po 928/09 skargę inwestora oddalił, podzielając zarzuty sformułowane przez organ odwoławczy. Od wyroku tego złożył skargę kasacyjną inwestor. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się pod sygnaturą II OSK1801/10, a termin rozprawy nie został jeszcze wyznaczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z powołanego przepisu wynika, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym (M. Romańska [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod red. T. Wosia, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2009, s. 518).
W ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, zależy od wyniku sprawy II SA/Po 928/09 tutejszego Sądu. W uzasadnieniu wyroku zostały bowiem zawarte wytyczne co do sposobu ro[z]strzygnięcia sprawy o ustalenie warunków zabudowy dla planowanej inwestycji i wykonanie tych wytycznych Sąd będzie miał na uwadze oceniając zaskarżoną decyzję.
Mając zatem na uwadze powyższe, niniejsze postępowanie należało w oparciu o przepis art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Po 928/09.
/-/ B.Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło